Znak sprawy: 341/14/2010                       Radomyśl Wielki, dnia 31.05.2010 r.

INFORMACJA

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetarg nieograniczony na „Budowa ulicy Dąbrowskiej- I etap oraz zjazdu gospodarczego z ulicy Konopnickiej str. prawa (w kier. na Wacławski A.) w Radomyślu Wielkim na Oś. Wola”

wybrano jako najkorzystniejszą - ofertę nr 01 złożoną przez Firma Produkcyjno- Handlowo- Usługowa “BRUKPOL” z siedzibą w Dąbrówka Wisłocka 164, 39-315 Ruda.

UZASADNIENIE

1. Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na „Budowa ulicy Dąbrowskiej- I etap oraz zjazdu gospodarczego z ulicy Konopnickiej str. prawa (w kier. na Wacławski A.) w Radomyślu Wielkim na Oś. Wola” w trybie przetarg nieograniczony na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 P.z.p. Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się tylko ceną (100%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz zaoferuje najniższą łączną cenę brutto.

Do upływu terminu składania ofert wpłynęła jedna oferta złożona przez:

1. Firma Produkcyjno- Handlowo- Usługowa “BRUKPOL” z siedzibą w Dąbrówka Wisłocka 164, 39-315 Ruda z ceną 51.976,94 zł brutto - 100 pkt,
   

Mając zatem na uwadze, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu a jego oferta jest zgodna z przepisami P.z.p. oraz odpowiadała treści SIWZ należało wybrać ofertę Firma Produkcyjno- Handlowo- Usługowa “BRUKPOL” z siedzibą w Dąbrówka Wisłocka 164, 39-315 Ruda zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.

2. Zamawiający może zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, przed upływem terminów o których mowa w art. 94 ust. 1, ponieważ w postępowaniu przetargowym złożono tylko jedną ofertę. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp (przesłano faksem).