Znak sprawy: 2/03/2011                         Radomyśl Wielki, dnia 28.04.2011 r.

INFORMACJA

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetarg nieograniczony na "Dostawa 1 sztuki fabrycznie nowego ciągnika z osprzętem, posiadającego napęd na dwie osie (4x4) z jednakowymi wymiarami kół przednich i tylnych o całkowitej szerokości ciągnika min. 110 cm – max. 130 cm, z oryginalną kabiną posiadającą atest bezpieczeństwa” wybrano jako najkorzystniejszą - ofertę nr 01 złożoną przez „AGROPARTS” Monika Pietrykowska z siedzibą ul. Sobieskiego 81 96-100 Skierniewice.

UZASADNIENIE

Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na " Dostawa 1 sztuki fabrycznie nowego ciągnika z osprzętem, posiadającego napęd na dwie osie (4x4) z jednakowymi wymiarami kół przednich i tylnych o całkowitej szerokości ciągnika min. 110 cm – max. 130 cm, z oryginalną kabiną posiadającą atest bezpieczeństwa" w trybie przetarg nieograniczony na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 P.z.p. Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się tylko ceną (100%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz zaoferuje najniższą łączną cenę brutto.

Do upływu terminu składania ofert wpłynęło 3 oferty złożone przez:

Mając zatem na uwadze, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu a jego oferta jest zgodna z przepisami P.z.p. oraz odpowiadała treści SIWZ należało wybrać ofertę „AGROPARTS” Monika Pietrykowska z siedzibą: ul. Sobieskiego 81; 96-100 Skierniewice zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.

W postępowaniu przetargowym wykluczono 1 ofertę. Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2, 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. : z. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), informuje, o wykluczeniu :

● oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę P.P.H.U. „SAD-OGRÓD” Sławomir Dudek 99-440 Zduny, Nowe Zduny 82A. Podstawą prawną jest art. 92 ust. 1 pkt 3, art.24 ust.2 pkt 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z dyspozycją Części III SIWZ w celu potwierdzenia, że oferowana przez Wykonawcę Dostawa 1 sztuki fabrycznie nowego ciągnika z osprzętem, posiadającego napęd na dwie osie (4x4) z jednakowymi wymiarami kół przednich i tylnych o całkowitej szerokości ciągnika min. 110 cm – max. 130 cm, z oryginalną kabiną posiadającą atest bezpieczeństwa” odpowiada wymaganiom określonym w SIWZ. Zamawiający żądał, dołączenia do oferty opisu oferowanego pojazdu zgodnie z Częścią III SIWZ . Złożona przez Wykonawcę oferta zawierała braki. W związku z czym Zamawiający wezwał Wykonawcę w dniu 14.04.2011 r. do uzupełnienia przedmiotowego dokumentu w terminie najpóźniej do dnia 20.04.2011 r. godz. 15.00. Brak reakcji ze strony Wykonawcy skutkuje koniecznością wykluczenia z postępowania (art. 24 ust. 2 pkt 4). Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

W postępowaniu przetargowym odrzucono 1 ofertę. Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2, 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. : z. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), informuje, o odrzuceniu:

● oferty nr 3 złożonej przez Wykonawcę „SIAL” s.j. W. Kimber, B. Kimber 71-531 Szczecin, ul. Boguchwały 1 Podstawą prawną jest art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych.

Zgodnie z dyspozycją Części III SIWZ oferowana przez Wykonawcę Dostawa 1 sztuki fabrycznie nowego ciągnika z osprzętem, posiadającego napęd na dwie osie (4x4) z jednakowymi wymiarami kół przednich i tylnych o całkowitej szerokości ciągnika min. 110 cm – max. 130 cm, z oryginalną kabiną posiadającą atest bezpieczeństwa” nie spełnia wymagań określonych w cz. III SIWZ Specyfikacji Technicznej dotyczącej punktów:

-1 Cz.III SIWZ – oferowana kabina nie posiada atestu bezpieczeństwa, wg ST kabina ma posiadać atest bezpieczeństwa,

-7.2.Cz.III SIWZ – oferowana kosiarka pielęgnacyjna nie posiada możliwości montowania z tyłu,

-7.4.Cz.III SIWZ – szerokość oferowanej szczotki do czyszczenia ulic i chodników nie odpowiada wymaganej szerokości czyszczenia. Wymagana szerokość czyszczenia wg ST od 120 cm do 150 cm.

Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta jest najkorzystniejsza w terminie nie krótszym niż 5 dni licząc od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, ponieważ zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp (przesłano faksem i listownie).