271/25/2011 Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu na: „Przebudowa boiska sportowego w Dulczy Wielkiej”

                                                                           

Znak sprawy: 271/25/2011                                  Radomyśl Wielki, dnia 10.10.2011 r.

INFORMACJA

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetarg nieograniczony na „Przebudowa boiska sportowego w Dulczy Wielkiej”

wybrano jako najkorzystniejszą - ofertę nr 4 złożoną przez Z.U.H.JANKOPLib Jan 39-300 Mielec, ul. Przemysłowa 51 A

UZASADNIENIE

  1. Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na „Przebudowa boiska sportowego w Dulczy Wielkiej” w trybie przetarg nieograniczony na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 P.z.p. Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się tylko ceną (100%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz zaoferuje najniższą łączną cenę brutto.

Do upływu terminu składania ofert wpłynęło siedem ofert złożonych przez:

Nr

oferty

Nazwa i adres oferenta:

Cena oferty brutto:

Punktacja

1

Firma Ogrodnicza Leśniewscy Architektura Zieleni ul. Czerwonego Krzyża 6, 22-100 Chełm

183.198,27

86,77


2

PDEM sp. Z o.o. 38-114 Niebylec 192

161.712,29

98,30

3

SPRING Andrzej Łataś 25-558 Kielce, ul. Zagnańska 71

230.922,68

68,84

4

Z.U.H.JANKOPLib Jan 39-300 Mielec, ul. Przemysłowa 51 A

158.962,26

100,00

5

Terenowe Przedsiębiorstwo Budowlane sp. z o.o., 33-200 Dąbrowa Tarnowska, ul. Oleśnicka 12 C

219.502,38

72,42

6

FIRMA ROMAN BUREK Ubezpieczenia, Usługi Budowlane i Handlowe Krzemienica 153, 39-307 Gawłuszowice

159.781,82

99,49

7

Zakład Remontowo- Budowlany Roman Olszowy, Kosowy 73, 36-107 Przyłęk

188.817,72

84,19

Mając zatem na uwadze, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu a jego oferta jest zgodna z przepisami P.z.p., odpowiadała treści SIWZ oraz otrzymała maksymalną ilość punktów tj. 100, należało wybrać ofertę Z.U.H.JANKOPLib Jan 39-300 Mielec, ul. Przemysłowa 51 A zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.

  1. Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta jest najkorzystniejsza w terminie nie krótszym niż 5 dni licząc od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, ponieważ zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp (przesłano faksem).

inż. Józef Rybiński- Burmistrz Radomyśla Wielkiego