BI.V. 271.5.2012 Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu na: "Remont drogi gminnej za kanałem koło stadionu w Partyni nr ew. dz.1241/4,1241/1 w km 0+000 – 0+230"

Znak sprawy: BI.V.271.5.2012                   Radomyśl Wielki, dnia 16.04.2012 r.


ZAWIADOMIENIE

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetarg nieograniczony na "Remont drogi gminnej za kanałem koło stadionu w Partyni nr ew. dz.1241/4,1241/1 w km 0+000 – 0+230"

wybrano jako najkorzystniejszą - ofertę nr 1 złożoną przez Przedsiębiorstwo Robót Drogowo- Mostowych sp. z o.o. w Opatowie, ul. Ćmielowska 4, 27-500 Opatów

UZASADNIENIE

  1. Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na "Remont drogi gminnej za kanałem koło stadionu w Partyni nr ew. dz.1241/4,1241/1 w km 0+000 – 0+230" w trybie przetarg nieograniczony na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 P.z.p. Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się tylko ceną (100%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz zaoferuje najniższą łączną cenę brutto.

Do upływu terminu składania ofert wpłynęło trzy oferty złożone przez:

Nr

oferty

Nazwa i adres Wykonawcy:

Cena oferty brutto PLN:

Punktacja


1

Przedsiębiorstwo Robót Drogowo- Mostowych sp. z o.o. w Opatowie, ul. Ćmielowska 4, 27-500 Opatów

75.047,22

100,00


2

Marian Wojtas PRD „DROKAM-PIASECZNO”

Piaseczno 84/21-26, 27-670 Łoniów

76.850,28

97,70

3

POLDIM MIELEC sp. z o.o.

39-300 Mielec, ul. Korczaka 6a


odrzucono

W postępowaniu przetargowym została odrzucona jedna oferta.

Informuje się, że zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych, niżej wymieniona oferta została odrzucona:

  • Oferta nr 3 złożona przez POLDIM MIELEC sp. z o.o. 39-300 Mielec, ul. Korczaka 6a

Uzasadnienie prawne – Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo Zamówień Publicznych, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Uzasadnienie faktyczneoferta złożona przez w/w firmę dotyczy zupełnie innego postępowania i nie odpowiada treści SIWZ.

          Mając zatem na uwadze, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu a jego oferta jest zgodna z przepisami P.z.p. oraz odpowiadała treści SIWZ należało wybrać ofertę Przedsiębiorstwo Robót Drogowo- Mostowych sp. z o.o. w Opatowie, ul. Ćmielowska 4, 27-500 Opatów zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.

  1. Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta jest najkorzystniejsza w terminie nie krótszym niż 5 dni licząc od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, ponieważ zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp (przesłano faksem lub e-mailem).

inż. Józef Rybiński- Burmistrz Radomyśla Wielkiego