271.19.2012 Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu pn.: „Usługi edukacyjne obejmujące prowadzenie zajęć dla uczestników projektu Indywidualizacja nauczania uczniów klas I-II

                                                   

Znak: 271.19.2012                                   Radomyśl Wielki, dnia 09.10.2012 r.

ZAWIADOMIENIE

o wyborze najkorzystniejszej oferty


Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetarg nieograniczony na: „Usługi edukacyjne obejmujące prowadzenie zajęć dla uczestników projektu Indywidualizacja nauczania uczniów klas I-III w szkołach podstawowych na terenie Gminy Radomyśl Wielki” dokonano wyboru wykonawcy.

  1. Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na „Usługi edukacyjne obejmujące prowadzenie zajęć dla uczestników projektu Indywidualizacja nauczania uczniów klas I-III w szkołach podstawowych na terenie Gminy Radomyśl Wielki” w trybie przetarg nieograniczony na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 P.z.p. Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się tylko ceną (100%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz zaoferuje najniższą cenę brutto.

Do upływu terminu składania ofert wpłynęła 1 oferta złożona przez:

Nr oferty

Nazwa i adres Wykonawcy

Cena brutto za 1 godzinę lekcyjną (45 min) w zł

Punktacja

1

Elżbieta Drożdż

39-310 Radomyśl Wielki, ul. Firleja 8

50,00

100,00

Mając zatem na uwadze, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z przepisami P.z.p. oraz odpowiada treści SIWZ należało wybrać ofertę Pani Elżbiety Drożdż zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.

  1. Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta jest najkorzystniejsza przed upływem terminu, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2, ponieważ w przedmiotowym postępowaniu złożono tylko jedną ofertę. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 1 ustawy Pzp (przesłano pisemnie).



inż. Józef Rybiński- Burmistrz Radomyśla Wielkiego