Znak sprawy: BI.V.271.16.2012                  Radomyśl Wielki, dnia 11.10.2012 r.

ZAWIADOMIENIE

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn.: “Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków Q=0,6m3/d w Janowcu i Partyni”

wybrano jako najkorzystniejszą - ofertę nr 1 złożoną przez EKO-POL Sp. z o.o. z siedzibą w Szewnia Dolna 89, 22-442 Adamów

UZASADNIENIE

1. Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na “Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków Q=0,6m3/d w Janowcu i Partyni” w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 P.z.p. Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się tylko ceną (100%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz zaoferuje najniższą łączną cenę brutto.

Do upływu terminu składania ofert wpłynęło pięć ofert złożonych przez:

Mając zatem na uwadze, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z przepisami P.z.p. oraz odpowiada treści SIWZ należało wybrać ofertę firmy EKO-POL Sp. z o.o. z siedzibą w Szewnia Dolna 89, 22-442 Adamów zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.

II. W postępowaniu przetargowym odrzucono jedną ofertę:

- Oferta nr 5 złożona przez Konsorcjum firm: Ecodom Sp. z o.o. 30-112 Kraków, ul. Dunin-Wąsowicza 7/3 i MAJWER Sp. z o.o. 49-315 Mąkoszyce, ul. Wojska Polskiego 7 została odrzucona.

Uzasadnienie prawne – Wykonawca został odrzucony na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp tj. treść oferty nie odpowiada treści SIWZ.

Uzasadnienie faktyczne – Wykonawca nie załączył kompletnego kosztorysu ofertowego (brak pozycji kosztorysowych od nr 51 do 85), który stanowi część oferty i nie podlega uzupełnieniu.

W związku z tym treść w/w oferty nie odpowiada treści SIWZ.

3. Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta jest najkorzystniejsza w terminie nie krótszym niż 5 dni licząc od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, ponieważ zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp (przesłano faksem lub e-mailem).