BI.V.271.14.2013 Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

“Budowa chodnika dla pieszych przy drodze gminnej Pień przez wieś w miejscowości Pień na odcinku 566 m i przy drodze gminnej Janowiec przez wieś w miejscowości Janowiec na odcinku 369m”

Znak sprawy: BI.V.271.14.2013                                                    Radomyśl Wielki, dnia 07.10.2013 r.

 

 

ZAWIADOMIENIE

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zmianami) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: “Budowa chodnika dla pieszych przy drodze gminnej Pień przez wieś w miejscowości Pień na odcinku 566 m i przy drodze gminnej Janowiec przez wieś w miejscowości Janowiec na odcinku 369m”

wybrano jako najkorzystniejszą - ofertę nr 1 złożoną przez firmę: Firma Produkcyjno- Handlowo-Usługowa “BRUKPOL” Czuchra Jan Dąbrówka Wisłocka 164, 39-315 Ruda

UZASADNIENIE

 

  1. Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na: “Budowa chodnika dla pieszych przy drodze gminnej Pień przez wieś w miejscowości Pień na odcinku 566 m i przy drodze gminnej Janowiec przez wieś w miejscowości Janowiec na odcinku 369 m” w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 P.z.p. Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się tylko ceną (100%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz zaoferuje najniższą łączną cenę brutto.

Do upływu terminu składania ofert wpłynęło cztery oferty złożone przez:

Nr

oferty

Nazwa i adres Wykonawcy:

Cena oferty brutto PLN:

Punktacja

 

1

Firma Produkcyjno- Handlowo- Usługowa “BRUKPOL” Czuchra Jan Dąbrówka Wisłocka 164, 39-315 Ruda

537 055,00

100,00

2

Przedsiębiorstwo Robót Drogowych sp. z o.o. W Mielcu

39-300 Mielec, ul. Korczaka 6a

595 090,84

90,25

3

BRUK-DAR” Dariusz Skawiński

Breń Osuchowski 91, 39-304 Czermin

642 001,33

83,65

4

Krzysztof Cetnar PPUH “MEGBUD”

Komorów 142, 33-122 Wierzchosławice

577 115,61

93,06

Mając zatem na uwadze, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z przepisami P.z.p. oraz odpowiadała treści SIWZ należało wybrać ofertę firmy: Firma Produkcyjno- Handlowo- Usługowa “BRUKPOL” Czuchra Jan Dąbrówka Wisłocka 164, 39-315 Ruda, zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.

  1. Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta jest najkorzystniejsza przed upływem terminu, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2, ponieważ w przedmiotowym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego z Wykonawców. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 1 i 2 ustawy Pzp (przesłano faksem).

 

inż. Józef Rybiński

Burmistrz Radomyśla Wielkiego

 

7 października 2013