Poniedziałek | 8.00 – 16.00 |
Wtorek | 7.30 – 15.30 |
Środa | 7.30 – 15.30 |
Czwartek | 7.30 – 15.30 |
Piątek | 7.30 – 15.30 |
Burmistrz
Radomyśla Wielkiego
przyjmuje interesantów
w poniedziałki
od 800 do 1600
Przejdź do strony głównej
oficjalny portal internetowy
Punkt Potwierdzający Profil Zaufany
Ochrona danych osobowych - RODO
Biuletyn Informacji Publicznej
Gminny Portal Mapowy
Gminny kalendarz imprez
Poniedziałek | 8.00 – 16.00 |
Wtorek | 7.30 – 15.30 |
Środa | 7.30 – 15.30 |
Czwartek | 7.30 – 15.30 |
Piątek | 7.30 – 15.30 |
Burmistrz
Radomyśla Wielkiego
przyjmuje interesantów
w poniedziałki
od 800 do 1600
Znak sprawy: UM.271.19.2013 Radomyśl Wielki, dnia 16.12.2013 r.
ZAWIADOMIENIE
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: “Świadczenie usługi niepriorytetowej (edukacyjnej) realizowanej przez gminę Radomyśl Wielki zgodnie z założeniami projektu współfinansowanego przez UE: Radosne przedszkolaki w gminie Radomyśl Wielki”
wybrano jako najkorzystniejszą - ofertę nr 2 złożoną przez firmę: MARIA STADNIK EDUCOMPLEKS ul. Majora Sucharskiego 3/9, 49-300 Brzeg, adres do korespondencji: ul. Opolska 50, 55-200 Oława
UZASADNIENIE
Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na: “Świadczenie usługi niepriorytetowej (edukacyjnej) realizowanej przez gminę Radomyśl Wielki zgodnie z założeniami projektu współfinansowanego przez UE: Radosne przedszkolaki w gminie Radomyśl Wielki” w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 P.z.p. Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się ceną (50%), doświadczeniem (30%), kwalifikacjami (20%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów.
Do upływu terminu składania ofert wpłynęło trzy oferty złożone przez:
Oferta nr 1 - Pro Memoria s.c. Agnieszka Cieplik, Agnieszka Rybarczyk ul. Okrężna 77 Jerzykowo 62-007 Biskupice - Wykluczony
Kryterium cena brutto: 302.040,00 zł
Kryterium doświadczenie: 4 lata
Kryterium kwalifikacje: 9 osób posiadających odpowiednie kwalifikacje i przeszkolenie w zakresie równości szans kobiet i mężczyzn
Oferta nr 2 - MARIA STADNIK EDUCOMPLEKS ul. Majora Sucharskiego 3/9, 49-300 Brzeg, adres do korespondencji: ul. Opolska 50, 55-200 Oława
Kryterium cena brutto: 214.750,50 zł – 47 punktów
Kryterium doświadczenie: 16 lat – 30 punktów
Kryterium kwalifikacje: 7 osób posiadających odpowiednie kwalifikacje i przeszkolenie w zakresie równości szans kobiet i mężczyzn – 20 punktów
Łącznie liczba uzyskanych punktów: 97 punktów
Oferta nr 3 - TOP EDUCATION Sobiesław Sowa ul. Energetyczna 10a/12, 53-330 Wrocław, adres do korespondencji: ul. Długa 43 49-300 Brzeg - Wykluczony
Kryterium cena brutto: 197.471,00 zł
Kryterium doświadczenie: 12 lat
Kryterium kwalifikacje: 7 osób posiadających odpowiednie kwalifikacje i przeszkolenie w zakresie równości szans kobiet i mężczyzn
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczono dwóch Wykonawców, a ich oferty uznano za odrzucone.
1) Oferta nr 1 - Pro Memoria s.c. Agnieszka Cieplik, Agnieszka Rybarczyk ul. Okrężna 77 Jerzykowo 62-007 Biskupice
Uzasadnienie prawne- Wykonawca został wykluczony na podst. art. 24 ust. 2 pkt 4
Uzasadnienie faktyczne – Wykonawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wymaganych dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych w pkt VI.1.b i pkt. VI.1.d SIWZ, tj.:
brak dowodów potwierdzające należyte wykonanie usługi, wyszczególnionej w wykazie usług, stanowiący załącznik nr 6
brak informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzający wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy. Zamawiający żądał, aby wykonawca posiadał środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 100.000,00 zł
Ponadto pełnomocnictwo do reprezentowania firmy zostało złożone w błędnej formie. Winno być złożone w orginale lub kopii potwierdzonej notarialnie.
2) Oferta nr 3 - TOP EDUCATION Sobiesław Sowa ul. Długa 43 49-300 Brzeg
Uzasadnienie prawne- Wykonawca został wykluczony na podst. art. 24 ust. 2 pkt 4
Uzasadnienie faktyczne – Wykonawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wymaganych dokumentów potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu określonym w pkt. VI.1.d SIWZ, tj.:
brak informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzający wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy. Zamawiający żądał aby wykonawca posiadał środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 100.000,00 zł
Zgodnie z art. 24 ust. 4 oferty Wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone.
Mając zatem na uwadze, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z przepisami P.z.p. oraz odpowiadała treści SIWZ należało wybrać ofertę firmy: MARIA STADNIK EDUCOMPLEKS zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.
Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta jest najkorzystniejsza w terminie nie krótszym niż 5 dni licząc od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, ponieważ zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp (przesłano e-mailem).