ZAWIADOMIENIE

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Budowa i przebudowa fontanny w Radomyślu Wielkim”

wybrano jako najkorzystniejszą - ofertę nr 2 złożoną przez: Firma Budowlano- Instalacyjna „GRO-BUD” Zygmunt Groele 39-300 Mielec, ul. Wolności 23D

UZASADNIENIE

1. Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na: „Budowa i przebudowa fontanny w Radomyślu Wielkim” w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 P.z.p. Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się tylko ceną (100%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz zaoferuje najniższą cenę brutto.

Do upływu terminu składania ofert wpłynęło dwie oferty.

2. Wykonawca - Przedsiębiorstwo AKWAPLANTA Sp. z o.o. 52-437 Wrocław, ul. Karmelkowa 29 - został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.

Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający pismem z dnia 09.09.2014 r. zwrócił się do Wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W/w Wykonawca nie odpowiedział na pismo Zamawiającego, co uznaje się jako odmowę wyrażenia zgodny na przedłużenie terminu. Wykonawca nie wniósł również nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.

W związku z powyższym Wykonawca został wykluczony z dalszego postępowania, a jego oferta została uznana za odrzuconą zgodnie z art. 24 ust. 4 Pzp.

III. Zamawiający zwiększył kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

Mając zatem na uwadze, że Wykonawca - Firma Budowlano- Instalacyjna „GRO-BUD” Zygmunt Groele 39-300 Mielec, ul. Wolności 23D - wyraził zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą, spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z przepisami P.z.p. oraz odpowiadała treści SIWZ należało wybrać tę ofertę jako najkorzystniejszą, zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.

IV. Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta jest najkorzystniejsza w terminie nie krótszym niż 5 dni licząc od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 1 i 2 ustawy Pzp (przesłano faksem lub e-mailem).

Burmistrz Radomyśla Wielkiego

inż. Józef Rybiński