ZAWIADOMIENIE

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Budowa chodnika dla pieszych w miejscowości Radomyśl Wielki przy drodze gminnej Radomyśl Wielki- Pień ( przy ul. Rolnej) o długości 360 m”

wybrano jako najkorzystniejszą – ofertę nr 2 złożoną przez: Firmę Usługowo-Handlową ANKOP Mirosław Stankiewicz z siedzibą w 36-230 Domaradz 632 

UZASADNIENIE

Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na: „Budowa chodnika dla pieszych w miejscowości Radomyśl Wielki przy drodze gminnej Radomyśl Wielki- Pień ( przy ul. Rolnej) o długości 360 m” w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 Pzp.  Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano na podstawie przyjętych kryteriów: ceny (80%) oraz gwarancji  i rękojmi za wady (20%).

Do upływu terminu składania ofert wpłynęło piętnaście ofert złożonych przez:

1. Wykonawcy wykluczeni z postępowania:

Firma MEX-BRUK Kazimierz Nytko Ul. Orkana 142A, 33-100 Tarnów- oferta nr 9

Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.

Uzasadnienie faktyczne:

- Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia załącznika nr 4 „Wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu    i urządzeń technicznych” poprzez podanie ładowności samochodów dostawczych oraz samochodów samowyładowczych. Zamawiający żądał, aby Wykonawca dysponował m.in. samochodem dostawczym                  o ładowności do 5 ton oraz samochodem samowyładowczym o ładowności od 10 do 25 ton (pkt 5.2.2 SIWZ). Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie i tym samym nie wykazał, że będzie dysponował wymaganym przez Zamawiającego sprzętem.

Wykonawca został również wezwany do wyjaśnienia treści złożonej oferty w zakresie dopisania i wyceny dwóch pozycji kosztorysowych tj. poz. nr 36 „Ława pod krawężniki betonowa z oporem w ilości 18,70 m3 oraz poz. nr 39 „ Ława pod krawężniki betonowa z oporem w ilości 5.80 m3”, gdyż z opisu pozycji nr 35 i 38 wynika, że wykonanie ław betonowych zostało wycenione wraz z krawężnikami betonowymi.

Ponadto kosztorys ofertowy zawierał opisy pozycji kosztorysowych nr 14, 20, 21, 25, 26, 29, 30, 32, 34, które nie odpowiadały treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W związku z powyższym Zamawiający wykluczył wykonawcę z postepowania przetargowego, a jego ofertę zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp uznano za odrzuconą.

2. Oferty odrzucone:

Oferta nr 1 złożona przez Firmę POLDEX Michał Mleczko Dąbrowa Tuchowska 13A 33-170 Tuchów

Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca nie wycenił czterech pozycji kosztorysowych w dziale: „Roboty w zakresie budowy chodników” tj.

W związku z tym, że treść złożonej oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Zamawiający postanowił odrzucić w/w ofertę.

Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta jest najkorzystniejsza w terminie nie krótszym niż 5 dni licząc od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, ponieważ zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp (przesłano faksem lub e-mailem).

Burmistrz Radomyśla Wielkiego

inż. Józef Rybiński