OR.271.2.2016 Informacja o wyborze oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie zapytania ofertowego na:

„Dostawa urn wyborczych dla Gminy Radomyśl Wielki”

Zawiadomienie

o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

Zamawiający informuje, że dokonał wyboru oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej 30.000 euro prowadzonego w trybie zapytania ofertowego na: „Dostawa urn wyborczych dla Gminy Radomyśl Wielki”.

Do upływu terminu składania ofert tj. do dn. 16.05.2016 r. do godz. 10:00 wpłynęły poniższe oferty:

Nr oferty

Nazwa i adres Wykonawcy

Cena oferty brutto

Okres gwarancji

Punktacja

1

„DRZEWIARZ- BIS” Sp. z o.o.

87-600 Lipno, ul. Karola Wyszyńskiego 46a

26.014,50

24 miesiące

Oferta odrzucona

2

Wytwarzanie Artykułów z Metaplexu „AEROPLEX” Jerzy Niemczyk

ul. Mielnickiego 11,  43-382 Bielsko-Biała

16.236,00

24 miesiące

Oferta odrzucona

3

Key Company Sp. z o.o. 15-522 Białystok- Zaścianki ul. Usługowa 4

14.269,23

60 miesięcy

87,76

4

Grupa METALCRAFT Sp. z o.o.

62-800 Kalisz, ul. Księżnej Jolanty 38

13.344,27

60 miesięcy

93,84

5

AWART Aleksandra Wolska

03-107 Warszawa,

ul. N. Gąsiorowskiej 12b

13.784,61 brutto +

1500 zł netto koszt transportu

36 miesięcy

Oferta odrzucona

6

INTERPLASTIC Roger Żółtowski

Tuchom ul. Gdyńska 45, 80-209 Chwaszczyno

14.657,91

36 miesiące

Oferta odrzucona

7

Global Plast Project Sp. z o.o.

83-000 Pruszcz Gdański

ul. Komunalna 16

13.030,07

60 miesięcy

96,11

8

KONCEPT Elżbieta Hajder

Wólka Sokołowska 237,

36-050 Sokołów Małopolski

12.522,89

60 miesięcy

100,00

9

Goma Agencja Reklamy Mariusz Markut 37-450 Stalowa Wola,              ul. Ofiar Katynia 37

13.862,10

60 miesięcy

90,34

10

MD-PLUS Daniel Urbaniak

63-400 Ostrów Wielkopolski

ul. Kolejarska 14

11.891,64

48 miesięcy

Oferta odrzucona

11

P.T. Plex

Gliwice ul. Chorzowska 58

Oferta złożona po terminie

 

W wyniku analizy ofert wybrano Wykonawcę:

KONCEPT Elżbieta Hajder Wólka Sokołowska 237, 36-050 Sokołów Małopolski –

cena brutto: 12.522,89 zł.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

- Wybrana oferta spełniała warunki określone przez Zamawiającego i posiada najniższą cenę brutto.

- Oferty nr 1, 2, 5, 6 i 10 zostały odrzucone, ponieważ Wykonawcy zaoferowali okres gwarancji krótszy od wymaganego przez Zamawiającego. Zamawiający wymagał, udzielenia gwarancji na przedmiot zamówienia na okres minimum 60 miesięcy. W związku z tym, wymienione oferty nie spełniają wymagań określonych w zapytaniu ofertowym.

- Oferta nr 11 została przesłana mailem w dniu 16.05.2016 r. o godz. 13:40. Termin składania ofert upłynął o godz. 10:00.

 

Burmistrz Radomyśla Wielkiego

inż. Józef Rybiński

17 maja 2016